Ніхто не розуміє, що мають робити 10-тисячні міжнародні сили, розташовані на заході країни за 400 км від лінії фронту.

Так звана "коаліція охочих", до якої увійшли країни, готові відправити миротворців в Україну, насправді є політичним театром, і не має реальної користі. Про це йдеться у статті британської The Telegraph, яка була опублікована у неділю, 23 березня.

"Нема визначеної військової кінцевої мети або військово-стратегічного планування. Це все політичний театр. [Британський прем'єр Кір] Стармер забіг наперед розмовами про "чоботи на землі", перш ніж він зрозумів, про що говорить, тому зараз ми чуємо менше про це, а більше про реактивні літаки та судна, які легше використовувати і які не потребують базування в Україні", – заявив співрозмовник видання, пов’язаний із британським військом.

Також джерело, пов’язане з британським Міноборони, описало поточні переговори "коаліції охочих" як такі, що перебувають на ранній стадії. За його словами, зараз ці 30 країн "пізнають одна одну".

"Це політика. У цьому немає ніякого військового сенсу", - сказало інше військове джерело.

За його словами, ані росіяни, ані американці не підтримують створення "коаліції охочих". При цьому переговори в самій коаліції ускладнюються тим, що "ніхто не знає, в чому полягає місія".

"В Україні та навколо неї близько 700 тисяч росіян і понад мільйон українців під рушницею. Що мають робити 10-тисячні міжнародні сили, розташовані на заході країни за 400 км від лінії фронту? Вони навіть не зможуть захистити самих себе. Яка місія? Яка її легітимність? Які правила бойових дій? Як ними керують, забезпечують і розміщують? Як довго вони будуть там і навіщо? Ніхто не знає", – каже співрозмовник видання.

Втім ⁠начальникштабуоборониБританіїадміралТоніРадакінвідкинувцюкритику, назвавшиїї"нісенітницею". За його словами, дискусії щодо розміщення миротворців в Україні були"серйозними", а ті, хто кажуть протилежне, просто"не в курсі".