Журналісти Bloomberg нагадали, що адміністрація Байдена раніше вагалась в багатьох питаннях, та згодом все ж поступалась.

США не дозволяють Україні вдарити по території Росії американською зброєю, але Києву необхідний такий дозвіл, щоб зупинити наступ росіян на частину східних регіонів. Однак є натяки, що позиція Вашингтона щодо транскордонних ударів американською зброєю може змінитисгентство Bloomberg у своєму матеріалі.

Росія пішла в наступ на Харків, хоч окупація міста й малоймовірна, але цей наступ демонструє ціну, яку Україна платить за вагання Америки. Також це підкреслює безглуздість обмежень США, які заважають Києву вести боротьбу з Росією на її території.

Сил РФ, ймовірно, недостатньо, щоб взяти місто. Скоріш за все, ця атака спрямована на менш важливі, але необхідні цілі, вважає ЗМІ. Зокрема, російський диктатор Володимир Путін хоче створити буферну зону для захисту свого кордону. Оскільки українські сили били по російському Бєлгороду та відправляли російських добровольців у рейд через кордон. Путіну потрібно припинити ці атаки.

Диктатор також хоче повернути Харків у зону досяжності російської артилерії. Навіть якщо він не зможе взяти місто, то спробує зробити його непридатним для життя. 

Основні зусилля Росія спрямує на схід, а не на Харків, припускає видання. Метою буде захоплення якомога більшої частини Донбасу. 

Москва вважає, що Україна не має живої сили чи вогневих засобів, щоб захищатися всюди. Якщо Україна залучить обмежені сили для захисту Харкова, Сили оборони будуть більш вразливим до штурму зі сходу.

Українським силам гостро не вистачає всього: від боєприпасів до стрілецької зброї, артилерії та протиповітряної оборони. Невдачі, від яких зараз страждає Україна, є частково ціною шести місяців затримки американської допомоги.

Ситуація також викриває внутрішні проблеми: президент Володимир Зеленський і українські законодавці зволікали з мобілізацією додаткових військ для протидії російським наступам. Україна також не поспішала будувати складні багатошарові фортифікаційні споруди - ті, які Росія з успіхом використовувала. Українські сили тепер окопуються, але роблять це із запізненням і під обстрілами.

Всі знали, що Росія готувалася напасти на Харків, але час, очевидно, здивував українців, припускає інформагентство.

Україна не може використовувати надані США високомобільні артилерійські ракетні системи (HIMARS) для знищення складів боєприпасів або командних пунктів на російському боці кордону, не може використовувати нещодавно надані ракети великої дальності для нападу на військові або матеріально-технічні цілі в Росії. Київ, певно, навіть не може використовувати засоби протиповітряної оборони, надані США, для націлювання на російські літаки, які використовують "плануючі бомби" для ударів по лінії фронту навколо Харкова, гадають автори матеріалу.

ЗМІ наголошує, що "ця політика не має сенсу морально - і стає руйнівною стратегічно". Путін використовує страх Білого дому, погрожуючи напасти на країни НАТО, "якщо їхня зброя буде використана" таким чином.

Видання вважає, що загроза є сумнівною, з огляду на те, що напад на країни НАТО кардинально змінить цю війну. Це вже не буде російсько-український конфлікт, у якому все ще може виграти Путін. Це був би "конфлікт Росія-НАТО, у якому він точно програв би", додає видання.

Інформагентство наголосило, що не всі західні уряди такі помисливі, як американський. Зокрема, Великобританія заявила, що не завадить Україні використовувати британську зброю в транскордонних атаках. ЗМІ припускає, що США все ж таки візьмуть таку політику за приклад. 

Журналісти нагадали, що раніше стратегія Байдена змінювалася: він неодноразово відмовлявся надати Україні певну зброю, побоюючись ескалації, а потім поступився. Зокрема, й тепер є натяки, що позиція США щодо транскордонних ударів може змінитися. ЗМІ додає, що Вашингтону не слід зволікати з цим рішенням.