Под стенами Верховной Рады представители "Реанимационного пакета реформ" устроили митинг, которым хотели напомнить нынешним народным избранникам об угрозах принятия "законов 16 января", передает корреспондент УНН.
Как рассказал представитель "Реанимационного пакета реформ" Андрей Андрушкив, данная акция является символической и имеет целью напомнить нардепам о возможности повторения в парламенте дня 16 января 2014 года, когда были приняты так называемые "драконовские законы".
"16 день января можно назвать "черным днем??" украинской демократии. Мы не хотим, чтобы он имел повторение и поэтому сегодня здесь митингуем", - отметил А.Андрушкив.
Активисты напечатали календари, в которых каждый день отмечен, как 16 января. Они раздавали их народным депутатам, которые приходили на утреннее заседание ВР. В частности, календари вручили самовыдвиженцу из Львовской области Владимиру Парасюку. Последний пообещал раздать календари коллегам, а также на вопросы журналистов отметил, что в парламенте продолжается сбор подписей за отставку Генерального прокурора В.Яремы. По его словам, в Украине не должно быть "подручного Генпрокурора с политическим крышеванием".
По данным активистов, по состоянию на вчера было собрано 68 подписей народных депутатов за отставку Генпрокурора В.Яремы.
Справка УНН: "Законы о диктатуре" (также "Законы 16 января") - пакет законов, принятых Верховной Радой Украины в четверг, 16 января 2014, и, несмотря на острую критику, подписанных Президентом на следующий день 17 января. Законы принимались поднятием рук, без использования системы "Рада" и без обсуждения, а их тексты стали доступны только после того, как депутаты за них проголосовали. Эти законодательные акты ограничивали права граждан, предоставляли органам государственной власти большую свободу действий в сфере наказания участников акций протеста и имели целью криминализировать оппозицию и гражданское общество.
Принятие законов стало реакцией властей на массовые протесты граждан. Законы в определенной степени заимствовали нормы российского законодательства, некоторые нормы были жестче, чем российские аналоги. Примером прямого заимствования являются введенные в законодательство понятия "экстремистская деятельность" и "иностранный агент".
