Судебное заседание по делу сожжения Амины Менго перенесли на полтора месяца.

Об этом сообщает «1 kr.ua».  

Вот уже больше года тянутся судебные заседания по факту смерти 6-летний жительницы Днепропетровщины Амины Менго. Подозреваемых в убийстве ребенка давно взяли под стражу. Ими оказались супруги Кудрявцевы – приемные родители погибшей девочки. Однако, мужу с женой все время «везет» с судом: по всевозможным причинам заседания откладываются или затягиваются.

На одной из последних встреч по делу судья Наталья Викторович отказала адвокату потерпевшей бабушки Амины Менго Дмитрию Чернешу в удовлетворении ходатайства. Юрист требовал проводить допрос четы Кудрявцевых в открытом режиме, но суд принял решение без объяснений, что процесс будет происходить в закрытом режиме.

Также Дмитрий Чернеш подал новое исковое заявление. В документе он настаивает на том, чтобы потерпевшую сторону  освободили от уплаты судебного сбора и с супругов Кудрявцевых взыскали моральный ущерб. Адвокат Татьяны Кудрявцевой Оксана Рагозина попросила отложить решение этого вопроса. Никто, кроме Чернеша, не были против.

Далее в зале суда рассматривалось другое ходатайство адвоката потерпевшей стороны. Адвокат пожаловался на работу прокуратуры и потребовал предоставить ему доступ к материалам судебного дела, жилью или другим объектам, которые находятся в собственности обвиняемых.

«Мы перешли к стадии судебного рассмотрения, а не подготовительного заседания. Действия следствия и прокурора могут быть обжалованы до судебного рассмотрения. Сейчас у нас судебное рассмотрение уголовного дела. Во время судебного рассмотрения мы не имеем права рассматривать жалобы, которые нужно было рассмотреть во время досудебного расследования или подготовительного заседания. Я не против того, чтобы предоставить ему материалы. Я передам ему материалы, если это ходатайство, а не жалоба», — заявил прокурор Алексей Пустоваров.

Обвиняемая Татьяна Кудрявцева попросила суд не удовлетворять эту жалобу, ссылаясь на то, чтобы Чернеш устно обратился в прокуратуру. Адвокат Оксана Рагозина, в свою очередь, отметила, что жалобы на данном этапе рассмотрения дела не могут рассматриваться. Дмитрий Чернеш отметил, что если ему откажут, то последует факт нарушения прав.

После перерыва в заседании судья заявила, что адвокат потерпевшей и сама потерпевшая не участвовали в досудебном расследовании, а это значит, что они имеют право ознакомиться с материалами уголовного дела. Другую часть жалобы касательно работы прокурора судья не удовлетворила.

Следующее судебное заседание по делу назначено на 24 января.