Россия научилась не только освобождать своих шпионов и террористов, которые попались за рубежом, но и делать из них героев.

КИЕВ. 10 марта. УНН. В русском плену остаются украинцы. Сколько именно - неизвестно до сих пор. Пример Надежды Савченко, которая в знак протеста голодала почти сто дней - громкий. И на нем же ярко видно отношение россиян к подобным вопросам. Напомним, впервые речь об освобождении украинки зашла в январе. Тогда свободу Н.Савченко Москва якобы была готова обменять на... восстановление права голоса своей делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы.

Однако в итоге украинской летчице, члену украинской делегации в той же ПАСЕ, красноречиво выдвинули дополнительные обвинения - в незаконном пересечении российской границы. Учитывая, что Н.Савченко "попала в Россию" непосредственно из плена донецких боевиков, это выглядело откровенным издевательством (кстати, вскоре дополнительные обвинения выдвинули и еще одному украинскому заключенному, кинорежиссеру Олегу Сенцову).

Попытка освободить Н.Савченко в рамках "минских соглашений" тоже не увенчалась успехом. Вместе с тем, российская сторона периодически подает сигналы о готовности если не освободить украинских пленных, то по крайней мере "смягчать" их долю в обмен на политические уступки со стороны Киева и/или Европы. Тем самым заключенные граждане Украины попадают в недопустимое положение заложников.

В этом контексте стоит вспомнить, как российские власти и общество относятся к случаям задержания их собственных граждан в других странах. Особенно к случаям, когда вина задержанных куда очевиднее, чем "вина" Н.Савченко, О.Сенцова и других украинских узников.

Очень громко, например, освещался в российских СМИ скандал с Виктором Бутом, которого спецслужбы США обвинили в продаже оружия международным террористам. Возмущение агитпропа не имело границ: одно время россияне практически каждый вечер снова и снова узнавали из теленовостей подробности ареста в США кристально честного бизнесмена. Общий пафос сводился к тому, что россиянина подавляют просто за то, что он русский.

В апреле 2012 года федеральный суд Нью-Йорка признал обвинения обоснованными. В.Бут получил 25 лет тюрьмы. В тот раз вытащить человека, который, вероятно, имел контакты не только в террористических кругах, но и среди российских военных, Москве не удалось.

А если бы удалось, вполне возможно, В.Бут хорошо бы устроился в жизни. Считается, что спецслужбы не прощают провалов. Однако в российском случае пиар-интерес может превышать соображения дисциплины.
Так, в декабре 2010 года в Лондоне по подозрению в шпионаже задержали экс-помощницу британского депутата Майкла Хэнкока с красивой украинской фамилией Затуливитер. Англичане быстро выпустили Екатерину Затуливитер под залог, а в конечном итоге не смогли даже добиться ее экстрадиции. Родина Екатерину не забыла: и стала ведущей на английской версии пропагандистского канала Russia Today.

Если в случае Е.Затуливитер вина доказана все-таки не была, то группе российских агентов, задержанных в США в июне того же года, могло быть плохо. Однако все десять шпионов признали вину сами. Со своей стороны, суд постановил, что ущерб национальным интересам США их деятельность нанести не успела. Наконец агентов оперативно обменяли на четырех россиян, отбывавших наказание в РФ также по обвинению в шпионаже и государственной измене.

Самой известной из разведчиков-неудачников стала Анна Чапман (в девичестве - Кущенко). По данным американских СМИ, именно она первой сдалась тамошнему правосудию и вывела следователей на других членов группы. Несмотря на это, в России Анна сделала неплохую карьеру: вошла в общественный совет пропутинского движения "Молодая гвардия", снималась в эротических фотосессиях для мужских журналов и начала вести на канале Рен-ТВ программу "Тайны мира с Анной Чапман", где истории о мировом заговоре против "русского мира" успешно конкурируют в бессмысленности с рассказами об инопланетянах и колдунах.

Ну а когда русскому агенту таки удается выполнить задание, он вообще может стать витринным олицетворением лозунга "своих не бросаем". Вероятно, именно так было с Андреем Луговым, которого в Великобритании подозревают в убийстве экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко.

Литвиненко, напомним, был связан с легендарным во второй половине 90-х олигархом Борисом Березовским. А.Луговой - тоже. Когда положение Березовского пошатнулось, Литвиненко с несколькими другими офицерами заявил о якобы заказе власти на ликвидацию бизнесмена. Офицер немедленно попал под следствие за преступления, которые правоохранители срочно "нашли" в его биографии, и бежал в Лондон, куда позднее перебрался и Березовский.

А.Луговой, в свою очередь, отсидел год и два месяца по обвинению в организации попытки побега из-под стражи одного из фигурантов "дела Аэрофлота" - расследование о хищении средств авиаперевозчика, которое тоже било по Б.Березовскому. Впрочем, окружение последнего назвало А.Лугового провокатором.

В Британии Литвиненко озвучил много сенсационных, хоть и не доказанных, обвинений против Владимира Путина (например, в педофилии). Он также стал соавтором запрещенной ныне в РФ книги "ФСБ взрывает Россию", где обвинил спецслужбу в организации терактов 1999 года, приписанных чеченским сепаратистам. В 2006 г. в Лондоне он встретился с экс-коллегами А.Луговым и Дмитрием Ковтуном (и в этой истории тоже полно украинских фамилий!). А вскоре умер от отравления радиоактивным полонием.

Недавно в Англии начались публичные слушания по этому делу. Но еще в 2007 году тамошнее следствие требовало от РФ выдать А.Лугового, которого и подозревали в отравлении Литвиненко. Россия не только не выдала своего гражданина - в конце концов, это запрещено конституцией - но его еще и сделали депутатом Госдумы. Правда, не от официальной партии власти, а от ЛДПР.

А.Луговой мог быть исполнителем убийства Литвиненко, мог только отвлекать внимание, мог, в конце концов, действительно просто оказаться не в том месте не в то время. Но, учитывая послушание ЛДПР Кремлю и очевидные дипломатические последствия в отношениях с Лондоном, жест с его депутатством был, в любом случае, красноречив.

В конце концов, Россия спасает и агентов, которые попадаются на откровенных преступлениях. Так было с офицерами, которые убили в эмирате Катар одного из лидеров чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева. Сегодня эта история 2004 года уже забыта. Между тем, З.Яндарбиева ликвидировали опасным для общества способом - его авто взорвали на улице - что является несомненным отягчающим обстоятельством.

Спецслужбы авторитарных монархий Персидского Залива, подготовленные западными коллегами, обычно работают достаточно хорошо. Трех преступников, граждан России, "взяли" после тщательного сбора всех доказательств, на что ушло десять месяцев! Но в отношении одного из них, первого секретаря российского посольства Александра Фетисова, пришлось ограничиться отправкой домой из-за дипломатического иммунитета.

Остальные же двух, сотрудников ГРУ Анатолия Яблочкова и Василия Пугачева, катарский суд приговорил к пожизненному заключению. Неизвестно, к каким методам прибегла Москва - но своих террористов в беде не бросила. Уже после года за решеткой агенты вернулись в Россию.

По официальной версии, они должны дальше отбывать наказание на родине. Но после возвращения в Москву их следы исчезли. При этом доставляли подрывников правительственным спецрейсом и в аэропорту им постелили красную дорожку, а для кортежа, который вез их из аэропорта, перекрыли автомобильное движение...

И еще одна история, без которой этот текст, наверное, был бы неполным. В июле 2002 года в небе над Швейцарией произошла ужасная катастрофа: российский пассажирский самолет столкнулся с грузовым "Боингом". Погиб 71 человек, большинство - дети, летевшие на отдых. Причиной аварии признали ошибку диспетчера.

Среди погибших были жена и двое детей гражданина России, жителя Северной Осетии Виталия Калоева. Через полтора года, в феврале 2004 г., он убил датчанина Питера Нильсена, того самого диспетчера, в собственном доме жертвы.

На суде В.Калоев утверждал, что только показывал П.Нильсену фото погибших детей, а тот их "грубо оттолкнул", и после этого у В.Калоева произошел аффект. Следствие, впрочем, установило, что именно перед визитом к диспетчеру россиянин приобрел нож, которым и нанес тому 16 (шестнадцать) ударов.

Так или иначе, В.Калоев получил восемь лет. Но уже в 2007 году срок ему сократили, а вскоре освободили "за примерное поведение". Причем такого освобождения не могло бы состояться без предварительного сокращения срока. Самое же интересное, что В.Калоева встретили как героя не только в родной Северной Осетии (где ему даже немедленно дали должность заместителя министра строительства). В целом положительно к его поступку отнеслись и остальные россияне.

В частности, по данным социологической службы Всероссийский центр изучения общественного мнения, преступником, который должен понести наказание, осетина признали лишь 8% опрошенных граждан РФ. 44% считали, что он "достойный снисхождения". А 27% вообще согласились, что он совершил геройский поступок.

К сожалению, социология не дает понимания, насколько такое распределение мнений объяснялся отношением опрошенных к трагедии этого человека, а насколько - простой поддержкой "своего" против "чужих". Однако учитывая те случаи, где было задействовано государство, и часть из которых была упомянута выше, можно утверждать, что без мотивации "свой - чужой" не обошлось. Российское телевидение в 2008 году, когда В.Калоев вернулся домой, подавало его историю в сочувственных тонах...

Ну а выводы? Один многие увидят на поверхности: вот как, мол, надо заботиться о своих. Впрочем, такой подход заводит в далекие дискуссии о том, всех ли "своих" нужно защищать только потому, что они "свои", независимо от их поступков. В любом случае, даже сейчас Украине все еще далеко до такой всеобъемлющей пропаганды и глубины "духовных скреп", как у наших соседей.

Что важно понимать, так сказать, для практических целей - так это то, что те, кто подчеркнуто гордится своими террористами, очевидным образом заинтересованы лепить "террористов" из откровенно невинных оппонентов. Хотя бы для того, чтобы потом, в случае чего, торговать этими заложниками.

Кстати, российские военные, которые попадают в плен на Донбассе, обычно очень быстро исчезают из поля зрения общественности. И о судах над ними в Украине до сих пор ничего не было слышно. Интересно, встречают их дома с красными дорожками?