Бывшие главы государств не имеют никакого иммунитета от Интерпола, объяснил эксперт

КИЕВ. 12 декабря. УНН. Руководитель Национального центрального бюро Интерпола в Украине 2005-2007 гг. Кирилл Куликов объяснил, что Интерполу все равно, кого объявлять в розыск, ведь главное, чтобы на это было достаточно оснований. 
Кроме того, по его словам, бывшие президенты не имеют никакого иммунитета от Интерпола, и М.Саакашвили этому реальный пример. Об этом он сообщил в блиц-интервью корреспонденту УНН.

В частности, по словам, К. Куликова, Интерпол может отказать в розыске правоохранительным органам, только при условии, если считать, что основанием преследования того или иного лица стали политические, расовые или религиозные мотивы.

"Если это политическое, расовое или религиозное преследование, то в соответствии с уставом Интерпола, это статья 3-я Конституции Интерпола, Интерпол не участвует в таких мероприятиях. В данном случае, как мы слышим, в Интерполе заявляют, что предметом отказа является политическое преследование", - пояснил он.

По вашему мнению, в Интерполе есть заинтересованные люди, которые препятствуют объявить в международный розыск украинских экс-чиновников, как В.Янукович и представителей его команды?

- В Интерполе таких людей быть не может. Интерполу абсолютно все равно. Но, в Интерполе существует комиссия, которая и занимается изучением файлов Интерпола. Эта комиссия и может принимать решение о том, соответствует ли требованиям розыска Интерпола этот человек или нет.

Есть ли люди, которые имеют иммунитет от Интерпола, например президенты, ведь новая власть Грузии так и не добилась международного розыска Михаила Саакашвили?

- Нет у президентов такого права. Его объявили в международный розыск. Нет никаких проблем. Тот сайт, который вы смотрели, интерполовский - это презентационный сайт. Он ни о чем не говорит. Это все равно, что сайт Кабинета министров - много хороших фотографий. Потому что сама профессиональная система, она имеет свои параметры, доступы и т.д., а это достаточно серьезный инструмент, доступ к которому, скажем так, имеют только те люди, которые имеют право доступа к этим документам. В каждой стране по-разному.

По каким причинам, по Вашему мнению, украинских экс-чиновников до сих пор не объявили в международный розыск?

- Это не к Интерполу вопрос. Это вопросы к качеству подготовки материалов, которые передали в Интерпол. Второе, то, что заявил господин Ярема о том, что они отправляли заместителей Генпрокурора в Интерпол обсуждать эту всю тему, то это уже неплохо, когда они начинают в чем-то разбираться.

То есть, правоохранительные органы не имеют глубоких доказательств, чтобы адекватно доказать Комиссии Интерпола свои обвинения против представителей прошлой власти?

- Я так понимаю, что на Януковича и его компанию работают не самые плохие адвокаты, и они отработали всю эту ситуацию. Я со своей стороны могу добавить, что при профессиональной работе наших правоохранительных органов, я бы не видел никаких оснований, чтобы этих господ не объявить в международный розыск. Вопрос состоит только в корректности подготовки материалов и в работе в этом направлении. Ну опять же, надо смотреть, я не видел материалов, я не видел что заполнялось, что передавалось и так далее и так далее. Я могу высказывать только свои предположения.