Апелляционный суд города Киева оставил в силе решение Печерского районного суда, который применил арест и как альтернативу определил залог в 3,2 млн грн. для экс-заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца. Такое решение огласил председательствующий судья Виктор Глиняный, передает корреспондент УНН.

При рассмотрении апелляции А.Корниец попросил суд отменить решение суда первой инстанции и выбрать такую ??меру пресечения, которая не связана с арестом.

В то же время, представитель обвинения Виталий Опанасенко сказал суду, что залог для подозреваемого является недостаточным и попросил применить к нему меру пресечения в виде содержания под стражей и увеличить размер залога до 15 млн грн.

Напомним, Генеральной прокуратурой Украины расследуется уголовное производство, в котором предъявлено подозрение заместителю председателя следственного управления Генпрокуратуры Владимиру Шапакину и заместителю прокурора Киевской области Александру Корнийцу относительно получения ими неправомерной выгоды. В рамках расследования этих преступлений в служебных помещениях Генпрокуратуры и по месту жительства этих лиц проведены обыски и обнаружены денежные средства в сумме 500 тыс. долл., ценные бумаги, драгоценности.

Как сообщал УНН, 7 июля Печерский районный суд Киева применил меры пресечения в виде содержания под стражей и в качестве альтернативы определил залог на сумму 3,2 млн грн для подозреваемых во взяточничестве первого заместителя руководителя Главного следственного управления Генпрокуратуры В.Шапакина, заместителя прокурора Киевской области А.Корнийца и гражданского лица - предпринимателя В.Гибаленко, которого подозревают в пособничестве при передаче взятки прокурорам.

13 июля заместитель прокурора Киевской области Александр Корниец подал в Апелляционный суд Киева жалобу на решение Печерского райсуда столицы о применении к нему меры пресечения в виде содержания под стражей с определением залога на сумму 3,2 млн грн. В частности, его адвокат В.Петруненко отмечал, что в своей жалобе защита просит суд полностью отменить решение суда первой инстанции, "поскольку в действиях А.Корнийца нет состава преступления".