Дмитрий Плетенчук считает, что эффект от уничтожения этого объекта будет не таким, как раньше, потому что он теряет стратегическое значение.

Уничтожение Крымского моста теперь уже не даст того эффекта, как могло быть раньше, потому что его тактико-стратегическое значение в войне уменьшается. Об этом заявил спикер Военно-морских сил ВСУ Дмитрий Плетенчук в интервью РБК-Украина, опубликованном в понедельник, 17 июня.

"Меньше четверти общей нагрузки несет этот мост. Остальные идет по паромной переправе, по которой недавно был нанесен удар. Поэтому этот мост уже такого тактически-стратегического значения не имеет после тех повреждений, которые он получил в результате совместной операции СБУ и ВМС с атакой дронов", - подчеркнул чиновник.

По его словам, в настоящее время частично обеспечение оккупационных войск на Юге идет из Ростова, однако основным маршрутом была паромная переправа в Крым.

Он также прокомментировал строительство оккупантами новой железной дороги на юге.

"Это рокадная железная дорога, которую строят конкретно для обеспечения группировки оккупантов на Юге. До конца этого года они будут пытаться закончить этот проект - из Ростова вдоль побережья Азовского моря до Джанкоя. Более того, я уверен, что они могут закончить ее", - добавил Плетенчук.

Однако он подчеркнул, что эта железная дорога находится в зоне поражения украинских средств и добавил, что Украина может ударить по местам запуска российских "шахедов" в оккупированном Крыму - по мысу Чауда. Однако подчеркнул, что все эти пусковые мобильные, поэтому сложность заключается в своевременном обнаружении таких целей.

Чиновник отметил, что если бы это был стационарный объект, откуда россияне вели бы запуски, то его уже, конечно, уничтожили бы.